->En
base a las palabras del Contador Público Guillermo Locane, expedidas en su
libro Saturados e impuestos, les propongo analizar algunas de sus partes para
que cada uno de Uds pueda tener una visión crítica sobre finanzas públicas,
previo al proceso electoral de octubre próximo.
La
conciencia colectiva indica que cuanto menos impuestos paguemos, mejor.
Sencillamente porque nos queda más plata para nosotros. Más adelante
trabajaremos más sobre este tema. La propuesta de Locane en los primeros
capítulos es reducir la tasa impositiva (impuestos) para evitar la evasión
fiscal (no pago). ¿Esto se puede hacer?
Sí. ¿Sería lo correcto? No. Porque estaríamos quitando fuentes de
financiamiento, sin proponer alternativas y nos abriríamos de lleno a inversión
extranjera directa y endeudamiento. Esto es una propuesta de corte neoliberal.
¿Qué
sucedió durante los gobiernos de Néstor y Cristina? No se aplicaron lo que se
conocen como grandes reformas tributarias, sino que se fueron actualizando
gradualmente los mínimos no imponibles de impuestos. Es correcto que Cristina
diga que desde 2003 no se han incorporado nuevos tributos. Es correcto también,
que tributaristas digan que no se ha trabajado en una solución de fondo, sino
aplicado una política de ‘’parches’’. Esto es, se trabajó sobre soluciones de
corto plazo (coyunturales) que solucionaron el descontento ciudadano. Además, durante
ambos gobiernos se han tenido recaudaciones récords, superiores a las previstas
por el presupuesto nacional que se aprueba en Congreso. Esto es fruto de las no soluciones de fondo.
Adjunto, a modo de ejemplo, dos gráficos que comparan la recaudación de nación
y provincias 2003-2013, y otro que indica cuántos contribuyentes más tuvieron
que aportar Impuesto a las Ganancias en el período 2007-2012.
Asimismo
me parece interesante analizar la postura de los gremios, en particular de la
Confederación General del Trabajo (CGT) y del campo. En el caso de la CGT,
luchan por la suba del mínimo no imponible de un impuesto que paga sólo el 10%
de los trabajadores. Sin embargo, no luchan por algo más importante que sería
la actualización de las escalas por las cuales se mide quién tributa y quién no
el impuesto, que se encuentran congeladas desde la década de los ’90. En el
mundo, los más ricos pagan anualmente 50% aproximadamente de sus ingresos en
concepto de Impuesto a las Ganancias. En Argentina, el máximo se encuentra en
35%, que disminuye progresivamente tras la declaración de deducciones y cargas
de familia. En el caso del campo, piden que se supriman de inmediato los
derechos de exportación (retenciones). Es un reclamo con justa razón porque es
muy cierto que el campo está teniendo desde hace algunos pocos años resultados
negativos. Pero la respuesta no está en eliminarlo, porque perdemos una fuente
de recaudación. Debiera instalarse el debate de cómo hacer más progresivo el
sistema de financiamiento nacional, sin recurrir a dinero externo. Quiero decir
que no hay que suprimir impuestos, sino buscar formas atractivas para el
contribuyente que lo incentiven a pagar una suma de dinero, y que su destino
sea observar en el mediano plazo un cambio real en la sociedad o una
retribución para sí. Adjunto, a modo de ejemplo, tres diapositivas.
Algo
que siempre me gusta recalcar es el problema de la inflación. La inflación es
consecuencia de un exceso de demanda (queremos más de lo que hay) y la
respuesta económica (por ley de oferta y demanda) es subir los precios u
ofrecer más (que las empresas produzcan más). Esto generalmente no ocurre,
porque se dice que las empresas están al tope de su capacidad productiva (no
pueden producir más). Entonces, los precios se mantienen altos porque nuestra
cultura está en querer más y más. Cultura instalada por los gobiernos
kirchneristas: el consumo. Ante un incremento salarial, luego de una lucha de
sindicatos (como la mencionada en el párrafo anterior), la empresa ve que su
rentabilidad es menor, es nula o es negativa. La lógica de toda empresa está en
continuar teniendo la misma rentabilidad que antes. ¿Qué hace? ¿Aumenta la
capacidad productiva? No, aumenta los precios. El incremento de salarios va de
la mano con el incremento de precios. En un período signado por ganancias
empresarias y desactualizaciones en los mínimos no imponibles de impuestos, la
empresa no se resigna a ganar menos y traslada toda su presión tributaria
(carga de impuestos a pagar) sobre los consumidores finales (nosotros). Adjunto
una diapositiva.
Locane,
en uno de sus capítulos, indica que debiera avanzarse (como en otros países del
mundo) hacia un Estatuto del Contribuyente, que comprenda al conjunto de normas
inteligibles al común de las personas que fijan en forma cierta y anticipada
las obligaciones y los derechos que incumben a los contribuyentes. Esto es
porque el agente recaudador aplica todo su poder de imperio para cobrar, y
nosotros como contribuyentes tenemos pocas herramientas para defendernos. De
todas formas, AFIP cuenta con algunas de esas herramientas: ABC-Consultas y
Respuestas Frecuentes sobre Normativa, Aplicativos y Sistemas; Consulta
Vinculante; reclamos y sugerencias. Es decir, que no estamos tan mal como nos
lo pintan. ¿Tenemos herramientas? Sí. ¿Podemos mejorar? Sí, gradualmente,
tranquilos.
Hablemos
brevemente de evasión fiscal. La economía informal, negra, subterránea (como
quieran llamarla) es el principal adversario de la recaudación en la Argentina.
¿Por qué? Venta en negro, contratación de personal en negro, facturación
trucha, empresas fantasmas, conexiones financieras con paraísos fiscales. ¿Qué
quiere decir en negro? Que no está declarada y que no paga impuestos. ¿Qué es
la facturación trucha? Aquella que no cumple con requisitos legales. ¿Qué son
los paraísos fiscales? Aquellos países con bajas tasas de impuestos a las
inversiones extranjeras, con pocos requisitos y que prometen secreto bancario
(no intercambian información). ¿Qué son las empresas fantasmas? Aquellas que se
usan para desviar fondos, por lo general fondos provenientes del narcotráfico,
venta de armas y trata de personas.
Entonces, la economía informal es adversario de recaudación. ¿Y por qué
existe la economía informal? ¿Por qué no blanqueamos? ¿Por qué evadimos? Carecemos
de conciencia tributaria (no entendemos que el impuesto es un aporte justo,
necesario y útil para satisfacer las necesidades de todos/as), creemos que el
sistema tributario es poco flexible y poco transparente (no entendemos las
definiciones del agente recaudador; creemos que no se adapta a los procesos
económicos, sociales y tributarios), las tasas impositivas son altas (pagamos
mucho y vemos que se hace poco con ese dinero), contamos con bajos riesgos de
ser detectados (si somos informales y nadie nos detecta, ¿para qué
pagar?), creemos que el sistema no es
igual para todos (las soluciones se piensan y aplican con desgano, y tienen
destino al corto plazo. Pronto deberán ser modificadas nuevamente).
Adjunto
dos diapositivas referidas a lo comentado en el párrafo anterior. El Día de Liberación
Impositiva (DLI) se refiere a aquellos días que hay que trabajar para pagar los
impuestos que tienen como destino al Estado. En Argentina, cada vez tenemos que
trabajar más días para cumplir con nuestras obligaciones fiscales (período
2002-2012).
Smith
y Tocqueville, dos personalidades que merecen ser estudiadas, afirman que los
impuestos deben ser consignados con un adecuado marco normativo. ¿Qué
significa? Leyes claras, exactas y con palabras distinguidas. Suele pasar que
en Argentina no entendemos muchas cosas y no sabemos a quién recurrir para que
nos las explique. Y esta es una de las causas por las que evadimos al fisco,
porque no sabemos. Por último, también es importante la igualdad en la
aplicación del impuesto (para todos/as) y la no arbitrariedad en la recaudación
(dos personas que se ubican en la misma escala deben pagar lo mismo). El
incumplimiento de estos dos principios es causa de evasión. Cuando no entendemos
o cuando vemos injusto el pago de un tributo, no lo pagamos. Cuando no vemos
que se esté dando un correcto destino al dinero, o cuando sospechamos mucha
corrupción de funcionarios, evadimos o eludimos (aplicamos contabilidad
creativa o ingeniería tributaria, sólo apto para profesionales).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario